tomino23
|
10.11.200722:15
v popise testovanej zostavy chyba udaj o velkosti systemovej pamate.
Odpovědět0 0
Geo22
|
14.4.200717:46
Porovnani s predchozim typickym predstavitelem rady GF7xxx je samozrejme rada GF6xxx. K radne a objektivni recenzi by jiste patrilo to srovnat na STEJNE sestave. (ne na te co ma kazdy doma ze :))
Bavime li se o objektivite, je otazka zdali si "viteze" testu rady GF7600 za 3333kc koupi vlastnik alespon trech mozkovych bunek ,kdyz se v ceniku firem ktere zapujcily testovaci karty obevila GF8600 za 3 321Kc s DHP.
Litovat muzeme jen obchodniky s Kupou GF7xxx na sklade. Je jasne ze prodelaji kalhoty pri zlevnovati 7kove rady...
Odpovědět0 0
Ladik 457
|
14.4.200718:23
ZDar, Geo 22, to by, mě, zajímalo, kde, jsi, vzal, tu cenu, té Grafické Karty, NVIDIA GeForce 8600, za asi, tak těch 3321 Kč vč. DPH, já jsem totiž, viděl, tu Grafickou Kartu, NVIDIA, té 8. Generace, a to tu Grafickou Kartu, NVIDIA GeForce 8600 GT, asi tak, za těch 4685 Kč vč. DPH, no tak, více, viz. tady:
https://www.svethardware.cz/disc_doc-ND6334B741482DD2AC12572BB007E1FEE.html , to jsi, si spletl, s tou, Grafickou Kartou, NVIDIA GeForce 8500 GT, ne, ta stojí, asi tak 3061 Kč vč. DPH, nebo, tak nějak, no tak více, viz. tady:
https://www.svethardware.cz/disc_doc-ND6334B741482DD2AC12572BB007E1FEE.html, tak si, to užij, prostě, no a stejně, ten výkon, té Grafické Karty NVIDIA 8. Generace, je asi, tak stejný, jako té Grafické Karty od Firmy ATI, a to té Grafické Karty ATI Radeon X1950Pro 256MB, od Firmy ASUS, sice, nepodporuje, DIrectX10c, asi nějaká verze CZ, ale má, stejný výkon, jako ta Grafická karta, od Firmy NVIDIA, a to ta Grafická Karta NVIDIA GeForce 8600 GTS, která, je ale, však, asi tak až o 2 000 Kč vč. DPH, dražší, než, ta Grafická Karta X1950Pro 256MB, ale no, já nevím, ale připlácet, 2 000 Kč vč. DPH, jen za podporu rozhraní DirectX10c, asi nějaká verze CZ, a to ještě, jak se na, těch Grafických, Kartách NVIDIA, GeForce 8. řady, ztrácí, občas, při vyhlazování, barva, a na Grafických Kartách ATI Radeon X1950Pro 256MB (Asus), ne, tak já, opravdu, nevím, no!
Odpovědět0 0
Geo22
|
14.4.200718:51
Cenu Leadtek Winfast PX8600 GT 256MB, PCI-E jsem vzal tady :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Vykon X1950Pro vs GF8600 porovnat neumim pac jsem je v tlapkach nemel. Kazdopadne ta atina je o 1400kc drazsi nez GF8600 coz dela 40% ceny. Je take o 40% vykonejsi?
Jiste je to ze 7600GT je slabsi nez 8600GT a to za stejnou cenu.
Odpovědět0 0
Geo22
|
14.4.200718:57
Upresneni :
Asus EAX1950PRO/HTDP/256M 256MB, PCI-E
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] za Price incl. VAT: 4 594,- Kč
Leadtek Winfast PX8600 GT 256MB, PCI-E
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Price incl. VAT: 3 321
Rozdil ceny 1273kc6
Ta Atina je o 28% drazi nez GF86 mas to nejake domotane :)
Odpovědět0 0
souty
|
11.4.200715:43
Zajímalo by mě, jestli jsou teplotní testy prováděny při max výkonu, nebo je udávána teplota průměrná (+ jaký byl průtok vzduchu ve skříni). Mám zájem o pasivně chlazenýho Gainwarda a ta teplota mě celkem znervoznila.. THX za odpověď.
Odpovědět0 0
Hmmm tak tomu sa vravi velmi pekny test, skoda ze z rady X1650 XT ste vybrali len 5 kariet, to by vyzeralo tiez celkom fajn taka mega recenzia.... Nuz na druhu stranu je pravda, ze je to recenzia asi tak za 5 min 12.00, o mesiac by tu mal byt komplet low-end az high-end od oboch vyrobcov a snad za 2-3 mesiaca aj nejaka podobne megarecenzia by bodla, s testou je jasne, ze si clovek moze vyberat podla chuti, ci uz znacke, vybaveniu, pretakotvaniu, prislusenstvu.... a hlavne je ze oba tabory maju co ponuknut a ATI ma plnohodnotneho konkuretna pre 7600 GT nie ako pred pol rokom ;)....
Odpovědět0 0
T
|
9.4.200723:06
Dobrý den mám jednoduchou otázku mohu zapojit Asus EN7600GT Silent a Gainward 8200-Bliss 7600GT do SLI nebo mohu zapojit jen stejné karty od stejné firmy?
Odpovědět0 0
A kdyby přišel před 10 měsíci nebo aspoň před 5, tak by neměl chybu.
Odpovědět0 0
hacke
|
6.4.200714:19
Chybí mi tu skvělá karta Inno 3D 7600 GST :o(
Odpovědět0 0
Co se týče zpracování nádhera, ale za pár dnů má vyjít 8600 GT. Proto si myslím že test 7600 přišel trochu pozdě. A rovnou se zeptám, jestli autor neplánuje test 8600, až se objeví na trhu :-)
Odpovědět0 0
Hacik
|
5.4.200711:47
Paci sa mi tento test, osobne povazujem najlepsie uvedenie pouzitych komponentov s komentarom k renome jednotlivych vyrobcov. Paci sa mi aj ten komentar k danej tabulke. Myslim, ze keby podobne veci uvadzali vsetci testujuci, davali by si renomovani vyrobcovia vacsi pozor na komponenty, ktore pouzivaju a mozno by zakaznik viac videl do toho, co je len marketing a snaha predat menej kvalitny vyrobok za vyssiu cenu vplyvom pozitivneho vysledku reklamnej kampane.
Odpovědět0 0
Opravdu moc hezký test - precizní a jistě velmi náročná práce.
Až budete dělat nějaký další test, tak se připojuji k ostatním v názoru na X1950GT či X1950PRO. Těchto karet je na trhu méně, takže by to bylo i méně práce :)....
PS: Ale jak jsem již psal - chválím....
Odpovědět0 0
Mna hrozne vytáča a vôbec nechápem prečo netestujete aspoň 1 graf. kartu z predchádzajúcej generácie. Napr. by ma strašne zaujímalo porovnanie z Radeon X800GTO. Veď drvivá väčšina ľudí má vždy niečo staršie a chce vedieť či sa oplatí prejsť na novú grafiku alebo počkať na ďalšiu generáciu.
Odpovědět0 0
7600 uz je predchazejici generace...uz je tady 8xxx
Odpovědět0 0
Geo22
|
14.4.200717:39
Porovnani s predchozim typickym predstavitelem rady GF7xxx je samozrejme rada GF6xxx. K radne a objektivni recenzi by jiste patrilo to srovnat na STEJNE sestave. (ne na te co ma kazdy doma ze :))
Bavime li se o objektivite, je otazka zdali si "viteze" testu rady GF7600 za 3333kc koupi vlastnik alespon trech mozkovych bunek ,kdyz se v ceniku firem ktere zapujcily testovaci karty obevila GF8600 za 3 321Kc s DHP.
Litovat muzeme jen obchodniky s Kupou GF7xxx na sklade. Je jasne ze prodelaji kalhoty pri zlevnovati 7kove rady...
Odpovědět0 0
prototze co mas doma si muzes otestovat sam a porovnat co jsi nameril s tim zde uvedenym...
Odpovědět0 0
benchmark - GF 7600GT - R 1650XT - R X800GTO Fireblade (bez OC)
3DMark05 - 6217 - 7796 - 5165
FarCry
(1280x1024, BEZ AA, AF)
- 90,9 - 91,7 - 76,4
(1600x1200, BEZ AA, AF
- 67,5 - 65,6 - 57,7
Quake IV
(1280x1024, BEZ AA, AF)
- 49,7 - 34,5 - 29,3
---
Je to jenom taková rychlovka. Upozorňuji Vás na menší neobjektivnost, protože X800GTO beží s Catalysty 7.3, zatímco X1650XT "jen" s 7.1. Rozdíly, ale bodou minimální.
---
Sapphire X800GTO Fireblade je moje vlastní karta. Žádná testovací :)
Odpovědět0 0
hmm to si radši 600 připlatim a koupim ati x1950GT a mám dostačujicí výkon na hodně dlouhou dobu.tyhle 7600GS/T už končí.takže jste udělali pěknej epilog
gj :-)
stejně se ani jedna nevyplati protože se da koupit x1650XT za stejnou cenu a taky s pasivem.
no flame.
ale jinak pěkně odvedena prace.
Odpovědět0 0
Ludwo
|
11.4.200722:07
Na Alza.sk maju uz 8600GTS v ponuke. 7000SKK, co je slusna cena. Je v ponuke aj verzia s pasivnym chladenim. Pockam si na realne testy... buduci tyzden to vypukne...
Odpovědět0 0
diky P@pi za pekny prehled, mel bych otazecku k tomu, jak jsi meril teploty: bylo to v otevrene nebo uzavrane skrini? protoze se mi tech 70 stupnu na pasiv GB zda trochu moc... v uzavrene skrini s dobrym proudenim vzduchu muzou byt teploty jeste nizsi... 120mm na outtake... (jestli to v clanku je tak se omlouvam, uplne cely jsem ho neprocital)
jinak velmi pekny prehled, doufam ze takovych bude vic co nevidet s novou generaci DX10 karet;) snad na to P@pi bude mit cas
Odpovědět0 0
1x80mm outtake a 1x80mm intake. Žádná 120mm.
Pokusím se to do příštího testu nějak překopat.
Odpovědět0 0
skrin teda byla zavrena?
jen tak pro porovnani: bracha ma taky 2x 80mm, oba 5V, jeden in jeden out a v idle ma 40 stupnu, zatez ted nevim jiste ale mam pocit ze 60... tim si nejsu jiste, vim ze to je cca kulaty
(jinak ve zdroji 120mm fortron a na intel BOX na 900rpm)
Odpovědět0 0
Partyman
|
5.4.20078:27
Musím vás pochválit za tento test. Tak vyčerpávající informace se na českým internetu jenom tak nevidí. Kam se hrabou konkurenční weby, který jenom udělají grafy fps a s nějakými komentáři, natož srovnáním hluku a spotřeby se neobtěžují. Snad takových testů bude víc. Přeji hodně zdaru.
Odpovědět0 0
a snad se taky bude testovat něco, co lidi zajímá...něco aktuálního :-/
Odpovědět0 0
Mě to třeba aktuálně zajímá dost, takže článek přišel více než vhod a děkuji za něj... tak nemluv za všechny ;o)
Odpovědět0 0
Ludwo
|
5.4.20077:44
Velmo pekny testik... Spotreba celej zostavy v klude je cca 90W ? Zaujimave...
Odpovědět0 0
A použity zdroj 600W :)
Odpovědět0 0
Veľmi pekný test. hlavne sa mi páčilo porovnanie z konkurenciou a porovnanie medzi sebou je to pekne prehľadné, ešte taký bombonik by mohol biť, keby sa to porovnalo aj s 7900 a 1950, že ako na tom stoja a či sa oplatí si priplatiť či nie, ale je super že sa meral aj hluk, teplota a aj spotreba. Na také recenzie by som si hneď zvykol :)
Odpovědět0 0
operator
|
5.4.20074:49
Cekal jsem tedy lepší zavěr...nejaky testy všech těch to karet od každyho vyrobce + graf vykonu do tabulky kde to jako mate??a jak muže byt Best Gainward 8200-Bliss 7600GT Golden Sample když WinFast ma lepší poměr vykonu Leadtek WinFast PX7600GT TDH Extreme 590/800@1600 1,2ns a to i přetaktovaní ma Best..tak to je test na H.
Odpovědět0 0
Pravděpodobně jste přehlédl graf cena/bod. Leadtek PX7600GT stojí téměř o 800Kč více a rozdíly jsou minimální. Leadtek je hlučnější, ale obsahuje lepší bundle.
---
Gainward má 1,1ns paměti. Tzn. výsledné frekvence okolo 1800MHz jsou jistotou. Leadtek má pouze 1,2ns čipy = pracovní frekvence o 200MHz méně.
---
Rozdíl v přetaktování? Ve výsledném hodnocení to je jeden bod, v reálu těch pár MHz navíc nebude dramatický rozdíl.
Odpovědět0 0
-50.webp)